Iga inimene varem või hiljem, kuid teeb midagi selle oma elus, pärast mida ta võib tunda end oma tegevuse pärast süüdi, kahetsusega. See tuleb siis, kui inimene realiseerib tema poolt toime pandud tegude fakti, kahetsed seda. Motiveerist loobumine, mille kohaselt tegutses absoluutne tegevus, on meeleparanduseta isik alateadlikult, kuid tagastab selle eneseteadvusse. Isik peagi tuvastab, mida ta on teinud, tunneb juhtumi vastandlikku tähendust. Olen valmis võtma vastutuse seaduse tagajärgede eest.
Aktiivne meeleparandus
Üks peamisi kahetsust on aktiivne meeleparandus. See on vabatahtlik tegu isikust, kes on toime pannud teatud kuriteo. Selliste meetmete põhieesmärk on kaotada kahju, vähendada või täielikult kõrvaldada teo tagajärjed. Sellisel juhul teavitab üksikisik õiguskaitseorganite juhtumit.
Selline siiras kahetsus on võimeline leevendama kriminaalvastutusele võetud isiku suhtes kohaldatavaid meetmeid.
Aktiivse meeleparanduse liigitus
Kriminaalõiguse teoorias eristab selliseid aktiivseid meeleparandusi:
- Valimisaktiivsus koos ülestunnistusega.
- Abi kuritegevuse lahendamisel.
- Isiku tegevusega tekitatud kahju vabatahtlik hüvitamine.
- Tekitatud kahju kõrvaldamine.
- Kuriteo negatiivse iseloomuga tagajärgede vältimine.
On olemas objektiivsed ja subjektiivsed nähtused aktiivsest meeleparandusest.
Sihtmeetmed hõlmavad seaduses sätestatud meetmeid. Need moodustavad aktiivse meeleparanduse osa.
See funktsioon on hõlpsasti tuvastatav. Üldjuhul on see õigusaktides fikseeritud soodustuste kohaldamise tingimuste kujul naeruvõitlejale.
Sellist isikut võib tunnustada isikutena, kes ei leia tema tegevust valesti, vaid kas seadusega nõutud toiminguid.
Kõigi aktiivsete meeleparanduste puhul on üldiste eesmärkide atribuudid toimepandud tegevuste sotsiaalne kasulikkus ja nende tegevus.
Subjektiivsete atribuutide hulka kuuluvad: teatud käitumise vorm, aktiivse tegevuse tüüp, mille eesmärk on saavutada üldsusele kasulikke eesmärke.
Kriminaalvastutusest vabanemise peamiseks põhjuseks on aktiivne meeleparandus sellistes riikides nagu Läti, Mongoolia, SRÜ riigid (välja arvatud Kõrgõzstan).
SRÜ riikide õigusaktid vabastavad sellisest vastutusest isikult, kes esiteks pani toime väikese koormusega kuriteo, kuid tingimusel, et isik on vabatahtlikult vabatahtlikult osalenud. Seda tehes osales ta kuriteo uurimisel ja edasisel avalikustamisel.
Väärib märkimist, et igasugune siiras meeleparandus kannab iseenesest kohusetundlikku suhtumist toimepandud kuriteole. Selles suhtes loob kurjategija endale ise kriminaalvastutust leevendavaid asjaolusid.
Hiljem pole meeleparandusele mõnikord kasu, mida saaks õige hetkeni rääkida meeleparanduse sõnad. Kuid selline kahetsus on kasulik süüdi ennast, eneseteadvuse eest. Kui tal õnnestus taluda kasulikku õppetundi sellest, mis juhtus ja ta tunneb kahetsust, siis on ta valmis end paremaks muutuma.
Meeleparanduse probleem
Väärib märkimist, et see probleem tekib igas riigis, sõltumata selle arengutasemest. Kuid igas riigis on selle manifestatsiooni tase erinev. Isiku valmisolek meeleparanduseks sõltub tema eneseteadvuse tasemest, tema valmisolekust võtta endale teatud vastutus. Meeleparandusprobleem on see, et tänapäeva stressi, raha ja edu võidujooksul unustavad mõned inimesed oma sisemise sisu, oma suhtumist paljudele vaimsetele asjadele.
Niisiis, meeleparandus, mis iganes see on, annab alati positiivse tulemuse, kõigepealt kõige kahetsemiseks.