Mis on mahaarvamine - meetodi eelised ja puudused

Mõeldamine on inimesele oluline kognitiivne protsess, mille kaudu ta omandab uusi teadmisi, areneb ja muutub paremaks. On erinevaid mõtlemise tehnikaid, mida saab kasutada igal ajal ja erinevates olukordades.

Mis on mahaarvamine?

Mõtteviis, mille põhjal konkreetse teema või olukorra kohta tehakse üldise teabe alusel loogilisi järeldusi, nimetatakse mahaarvamiseks. Ladina keeles tähendab see sõna "väljund või loogiline järeldus". Isik kasutab tuntud teavet ja konkreetseid üksikasju, analüüsib, lisab fakte teatud ahelasse ja teeb kokkuvõtte. Mahaarvamise meetod sai teada tšellokide ja Sherlock Holmesi detektiivide raamatuid ja filme.

Filosoofia mahajätmine

Istana aegadel algas teaduslike teadmiste loomiseks deduktiivne mõtlemine . Kuulsad filosoofid, näiteks Plato, Aristotle ja Euclid, kasutasid seda olemasolevate andmete põhjal järelduste tegemiseks. Filosoofia alla võtmine on mõiste, mida erinevad mõisted tõlgendavad ja mõistavad omal moel. Descartes pidas sellist mõtlemist nagu intuitsiooni, mille kaudu inimene saab teadmisi läbi mõelda. Tema arvamus mahaarvamise kohta oli Leibniz ja Wolf, pidades seda aluseks tõeliste teadmiste saamiseks.

Psühholoogia mahajäämus

Mõeldes kasutatakse erinevates suundades, kuid on olemas alad, mille eesmärk on maha arvata ise. Psühholoogia peamine eesmärk on uurida inimestel deduktiivse arutluse arengut ja rikkumist. See on tingitud asjaolust, et kuna selline mõtteviis tähendab liikumist üldisest teabest konkreetse analüüsi juurde, siis on kaasatud kõik vaimsed protsessid. Maandamise teooriat uuritakse erinevate probleemide mõistete ja lahenduste kujunemise protsessis.

Mahaarvamine - eelised ja puudused

Selleks, et paremini mõista deduktiivse mõtlemisvõimaluse võimalusi, tuleb mõista selle eeliseid ja puudusi.

  1. See aitab säästa aega ja vähendada esitatud materjali mahtu.
  2. Saate seda kasutada ka siis, kui konkreetses valdkonnas pole eelnevaid teadmisi.
  3. Tundmatu arutlusviis aitab kaasa loogilise, tõenduspõhise mõtlemise arendamisele.
  4. Annab üldteadmised, kontseptsioonid ja oskused.
  5. Aitab uurida hüpoteese kui usutavaid seletusi.
  6. Parandab praktikute põhjuslikku mõtlemist.

Miinuseid:

  1. Enamikul juhtudel omandab inimene teadmisi valmis kujul, see tähendab, et seda teavet ei uurita.
  2. Mõnel juhul on üldise reegli järgi raske välja tuua konkreetset juhtumit.
  3. Seda ei saa kasutada uute nähtuste, seaduste ja hüpoteeside avastamiseks.

Mahaarvamine ja induktsioon

Kui esimese termini tähendust on juba mõista, siis induktsiooni puhul on tegemist eraviisil põhineva üldtuleku leidmise tehnikaga. Ta ei kasuta loogilisi seadusi, vaid tugineb puhtalt ametlikule psühholoogilisele ja faktilisele teabele. Mahaarvamine ja induktsioon on kaks olulist põhimõtet, mis üksteist täiendavad. Parema arusaamise huvides tuleks kaaluda näiteks järgmist:

  1. Väljumine üldiselt konkreetselt tähendab, et saada ühest tõesest teabest teine, ja see on tõsi. Näiteks on kõik luuletajad kirjanikud, järeldus: Pushkin on luuletaja ja kirjanik.
  2. Induktsioon on järeldus, mis tuleneb mõne objekti teadmisest ja viib üldistuseni, nii et nad ütlevad, et usaldusväärne teave on üleminek tõenäoliseks. Näiteks Pushkin on luuletaja, nagu Blok ja Mayakovsky, mis tähendab, et kõik inimesed on luuletajad.

Kuidas maha arvata?

Igal inimesel on võimalus areneda endas deduktiivset mõtlemist, mis on kasulik erinevates eluoludes.

  1. Mängud . Mälu arendamiseks võite kasutada erinevaid mänge: male, mõistatused, Sudoku ja isegi kaardimängud, et mängijad mõtleksid oma käigudelt ja salvestaksid kaarte.
  2. Probleemide lahendamine See on siis, kui füüsika, matemaatika ja teiste teaduste kooliprogramm on kasulik. Probleemide lahendamisel toimub aeglane mõtlemine. Ärge asuge lahenduse ühele versioonile ja soovitame probleemi teisest vaatenurgast vaadelda, pakkudes alternatiivi.
  3. Teadmiste laiendamine . Mahaarvamise arendamine eeldab, et inimene peab pidevalt töötama oma silmapiiride suurendamiseks, "neelates" palju teavet erinevatest piirkondadest. See aitab tulevikus koostada järeldusi, mis põhinevad konkreetsetel teadmistel ja kogemustel.
  4. Ole tähelepanelik . Tühistamine praktikas ei ole võimalik, kui inimene ei oska olulisi üksikasju märkida. Inimestega suhtlemisel on soovitatav pöörata tähelepanu žestidele, näoilmetele, häälteimbritele ja muudele nüanssidele, mis aitavad mõista koostaja kavatsusi, arvutada tema siirust ja nii edasi. Ühistranspordis jälgige inimesi ja tehke teistsuguseid eeldusi, näiteks kui inimene läheb, mida ta teeb ja palju muud.

Mahaarvamine - harjutused

Et välja arendada deduktiivne mõtlemine, on soovitatav treenida tähelepanu, abstraktne mõtlemine ja operatiivne mälu. Täiskasvanutele ja lastele on lihtne teostada, kuidas õppida maha arvama:

  1. Kasutage pilte ja parem, kui neil on palju väikseid detaile. Vaadake pilti minuti jooksul, püüdes meelde jätta nii palju andmeid kui võimalik, seejärel kirjutage kõik, mis on mällu salvestatud, ja kontrollige. Lühendage vaatamisaega järk-järgult.
  2. Kasutage sarnaseid sõnu ja proovige leida nende erinevuste maksimaalne arv. Näiteks: tamm / mänd, maastik / portree, luuletus / muinasjutt ja nii edasi. Still eksperdid soovitavad õppida loe sõnad vastupidi.
  3. Kirjutage oma elus inimeste nimed ja konkreetse sündmuse kuupäevad. Piisavalt neljast positsioonist. Lugege neid kolm korda ja seejärel kirjutage kõik, mida mäletatakse.

Deduktiivne mõtlemisviis - raamatud

Üks deduktiivse mõtlemise arendamise olulisemaid viise on raamatute lugemine. Paljud inimesed isegi ei kahtle, kui palju sellest kasu saada: mälu koolitamine, horisontide laienemine ja isiklik kasv . Eduka meetodi rakendamiseks on vaja mitte ainult kirjandust lugeda, vaid analüüsida kirjeldatud olukordi, meeles pidada, võrrelda ja käituda teisi manipuleerimisi.

  1. Neile, kes on huvitatud sellest, mis on mahaarvamine, on huvitav lugeda selle mõtlemise meetodi autorit - Rene Descartes "Diskursus selle kohta, kuidas õigesti juhatada meelt ja leida tõde teadustes".
  2. Soovitatavale kirjandusele on mitmed detektiivid, näiteks klassikaline - AK Doyle "Sherlock Holmesi seiklused" ja paljud väärtuslikud autorid: A. Christie, D. Dontsova, S. Shepard jt. Sellise kirjanduse lugemiseks on vaja kohaldada deduktiivset mõtlemisviisi, et mõelda, kes võib olla kuritegu.