Introspektsioon psühholoogias - meetodi plusse ja miinuseid

Inimõiguste uurimise meetodi sündimine ja isiku psühho-emotsionaalne taust nende kasutamisel viitab XVII sajandile. Oma allikate all olid sellised kuulsad filosoofid R. Descartes, D. Locke ja teised, kes püüdsid mõista inimese võimalusi, kes analüüsib iseseisvalt oma tegevusi ja nendega seotud sisemisi tundeid.

Mis on iseseisvumine?

Kuigi see on arusaamatu mõiste, mida kasutatakse psühholoogias ja mis tähendab "vaata sees", on enamasti enesestmõistetav. Ei ole isikut, kes ei üritaks mõista tema tegevust selles või selles olukorras, analüüsides selle tagajärgi. Ja vähesed inimesed kahtlustavad, et praegusel hetkel on ta sattunud riigile, mida lihtsalt peetakse eneseteostuse võimeks.

Seega on iseseisvus üks sügava eneseteadmise meetodeid, mida saab iseseisvalt analüüsida:

Introspektsioon psühholoogias

Introspektsiooni võime on suurepärane kingitus; mitte kõik ei ole selle valduses, ja isegi need, kellele see antakse, ei kasuta seda alati oskuslikult, muutes selle isiklikuks huviks, kui sündmuste analüüsimisel pööratakse tähelepanu ainult oma negatiivsetele mõttele ja tundedele. See võib jõuda samoyedstva, kui kõik, mis juhtus, on subjekt süüdistab ainult ennast. Erinevalt nendest destruktiivsetest tegevustest on psühholoogias enesehindamine analüüsi, mis võimaldab objektiivselt hinnata käitumist ja emotsionaalset seisundit ilma iseenda hukkamõistmise ja kahetsuseta.

Introspektsioon - plusse ja miinuseid

Psühholoogias ennustamismeetod, nagu igasugune uurimismeetod, võib sisaldada positiivseid ja negatiivseid aspekte, sest iga psühholoogiline portree on ainulaadne ja absoluutselt kõigile sobilike soovituste andmine võimatu. Kuid inimese seisundi jälgimiseks kasutatav iseseisvuse meetod näitas selle iseloomulikke tunnuseid. Positiivsed on järgmised:

Mis puudutab meetodi negatiivseid aspekte, siis teadlased nimetavad seda vaid üht: ennast nihkes suhtumine kõige laiemas ulatuses. See ulatub hindamisest: "Ma andestan ennast, mu armsad", et: "See on kõik minu süü, sest ma olen halb (kaotaja, isekas, jne)." Eksperdid ei pea teaduslikke hinnanguid, mis on inimestele väärtuslikud.

Iseseisvus ja iseseisvus

Intensiivsuse ja introspektiivse meetodi vahel on mõnikord võrdne märk, mis tähendab, et nende õppimise aspektid on ühesugused: sisemine emotsionaalne reaktsioon erinevatele sündmustele, kus subjekt hindab, keda tavaliselt nimetatakse naiivseks vaatlejaks. Kuid eksperdid usuvad, et iseseisvus ja iseseisvus on olulised erinevused:

Mõtisklemine ja iseseisvus on erinevused. Vastunägemise ja refleksi seos on huvitav kui kaks meetodit, mis laiendavad indiviidi emotsionaalse vaimse seisundi uuringute horisonte. Enamik eksperte nõustub, et mõlemad on olulised: iseseisvus ja mõtlemine; erinevus on see, et hinge endine "vastus", analüüsides tema reaktsiooni tehtud toimingutele ja teine ​​- keha jaoks, andes teavet oma tegude kohta.

Introspektsiooni tüübid psühholoogias

Meetodi päritolu ajalugu sünnitas teatud Euroopa-sisest filosoofilise ja psühholoogilise kooli teadlaste teatud tüüpi eneseväljendamise. Nende hulka kuuluvad:

Paljudes teaduslikes publikatsioonides on välja toodud teine ​​introspektiivne eksperiment, mille abil on võimalik korduvalt kontrollida inimese emotsionaalset reaktsiooni korduva iseloomu toimingutele. Seda tehes esitab see tähelepanekute sõltumatuid psühholoogilisi omadusi. Kuni kahekümnenda sajandi alguseni peeti enesevaatlust ainus efektiivseks inimese emotsionaalse seisundi uurimise meetodiks.