Iga enesest lugupidav juht, kes tabab detektiiviriba või spiooni trillerit, üritab lisada oma loomisse polügraafiga sündmuskoha või vähemalt mainida seda. Seepärast tundub, et poligraafi kontroll on vaieldamatu ja kas vale detektorit võib eksitada - seade, mis on varustatud täpsete anduritega, mis mõõdavad iga meie keha reaktsiooni? Selgub, et see meetod ei ole nii täiuslik, nagu me esitame filmides.
Mis on poligraaf?
Polügraafi prototüüp ilmus 1920. aastatel, kuid seda mõistet mainiti esmakordselt 1804. aastal. John Hawkins nimetas seadet, mis võimaldas luua täpseid koopiaid käsitsi kirjutatud tekstidest. Ja hiljem kasutati seda mõistet valeanduri tähistamiseks. Esimesed seadmed olid varustatud ainult anduritega, mis registreerivad hingamise ja rõhu impulssi. Kuid kaasaegsed poligraafid suudavad salvestada kuni 50 füsioloogilist parameetrit. Lisaks loetletud näitajatele hõlmab see ka hingamise sügavuse ja sageduse muutusi, südamepekslemise, südamepekslemise, näo värvuse muutusi, õpilaste reaktsioone, vilkuvat sagedust ja mõnikord aju elektrilist aktiivsust. Pole üllatav, et seade näib olevat tõeotsingu viimane abinõu. Lõppude lõpuks arvatakse, et kui inimene langeb, siis tema hääl muutub, tema käed higi, tema õpilase suurus muutub, naha temperatuur tema silmade lähedal või pulss suureneb ja poligraafil on kõik vajalikud muudatused.
Kas vale detektorit on võimalik petta?
Paljud teavad hästi, kuidas valetada, et nad usuksid sind. Peate kõigepealt uskuma oma valetesse , kui see juhtus, siis on seda väga raske ära tunda. Kuid kas politsei (valeandur) on sellisel moel võimalik petta? Sellel teemal sai huvi ka Loode-Ameerika ülikooli teadlased ja viinud läbi mitmed uuringud, mille tulemused avaldasid tõsist lööki eksimatu poligraafi mainele. Loomulikult soovisid nad ainult vastata küsimusele, kas valeandurit oli võimalik eksitada ja nad ei kavatsenud seda meetodit avaldada, kuid nad tegid seda tahtmatult.
Subjektid jagatakse kahte rühma, nad väitsid, et kõik räägivad ebaõiget. Katsetati kohe ainult esimese grupi osalejad, teine - ettevalmistamiseks vähe aega. Teises rühmas osalejad suutsid valeandurit mööda minna, vastates küsimustele nii kiiresti kui ka selgelt. Uuringu põhjal soovitasid teadlased, et politsei küsitaks kohe pärast kinnipidamist, ilma et legend ette valmistataks kriminaalset aega. Kuigi ilmselt olid õiguskaitseametnikud nendest nüansidest juba teadlikud.
Ja kõige üllatavam on see, et poligraafiline testimine üldiselt ei ole rangelt teaduslik. Üldiselt ei ole see nii palju kui kunst, vaid see on vajalik mitte ainult tulemuste fikseerimiseks, vaid ka nende õigeks tõlgendamiseks. Ja see ülesanne ei ole lihtne ja vajab spetsialisti kõrget kvalifikatsiooni.