Ratsionaalse tunnetuse põhivormid võimaldavad teil õppida ümbritsevat maailma objektiivsete meetodite abil, mis põhinevad loogikal ja mõtlemisel, mitte tühjal spekulatsioonil. Artiklis vaadeldakse kolme ratsionaalsete teadmiste vorme - kontseptsioone, otsuseid ja järeldusi, pöörates piisavalt tähelepanu igale variandile eraldi. Alustades peaks olema kõige lihtsam, liikudes kõige raskemini.
Mõiste kui mõistlike teadmiste vorm
Esiteks peate otsustama kasutatud terminite üle. Täpne nimi tähendab konkreetset objekti: see tool, see sein. Üldnimetus tähistab objekti klassina: puud, märkmikud jne
Mõisted on reaalsuse sündmuste ja esemete nimed: "uks", "laud", "kass". Igal kontseptsioonil on kaks peamist omadust - maht ja sisu:
- Kontseptsiooni ulatus on see, et objektide kogum, mis praegu, enne ja pärast seda punkti, viitab mõistele. Näiteks mõiste "mees" on nii vana mees, täna inimene kui ka tuleviku mees.
- Mõiste sisu - kõik tähised, mis iseloomustavad seda mõistet, võimaldavad seda määratleda.
Seega on kontseptsioon mõte, mis üldistab teatud atribuutide kogumit, erilist tõlgendust, mis on mõeldud selleks, et selgitada igale inimesele ühe sõna taga asuvate tervikuklasside olemust. Teaduse maailmas lõhestavad kontseptsioonid, kuni nad leiavad oma kõige selgeima ja arusaadava vormi. Iga reaalsuse nähtuse olemus selgitatakse mõistete baasil.
Ratsionaalsete teadmiste vormid: kohtuotsus
Teine rationaalse kognitsiooni vorm on kohtuotsus. See on keerulisem struktuur, nimelt mitmete mõistete ühendamine. Tavaliselt nõutakse kohtuotsust teatud väitekirja kinnitamiseks või tagasilükkamiseks. Teaduse maailmas pööratakse põhitähelepanu nendele otsustele, mis on "tõde kandjad", st nad väidavad midagi tõde . Väärib märkimist, et mitte kõik neist pole tõsi.
Erinevate kohtuotsuste näited: "Maa on kolmas planeet Päikesesüsteemis", "Maal ei ole ühtegi satelliiti". Esimene väide on tõsi, kuid teine ei ole, kui nad mõlemad sisenevad kohtuotsuste klassi. Tegelikult võib mis tahes fraasi omistada kohtuotsustele, isegi kui see on lihtsalt väljend "Anna raamat", mis ei sisalda iseenesest kas tõde ega valesid.
Tõelised kohtuotsused sisaldavad tingimata järgmisi osi:
- Kohtuotsuse ese (see või muud, mis on kohtuotsuses ära toodud). Teadlaskond nõustub nimetusega S.
- Predikatsioon (teave, mille kohta kohtuotsus seda teeb). Teadlaste ringkonnas tähise P. nimetus.
- Oluline lüli "on" on siduv lüli teema ja predikaadi vahel.
Kõigi truudusotsuste skeemi peetakse valemiks "S on P". Näited: "Juuksed on kerge", "Õpilane on tark". Õppeained: juuksed, üliõpilane. Predikaadid: heledad, intelligentsed. Sõna "on" peab tähendama selle tähendust, sest venelasel on üldine välja jätta sõnade koostamisel, asendades sõna "see" sageli sõnadega "
Ratsionaalsete teadmiste vormid: järeldus
See on ratsionaalsete teadmiste kõrgeim tase, mis ühendab mitu kohtuotsust. Üldjuhul järeldus tuleneb kohtuotsuste grupist, mida nimetatakse maatükkideks, teisele grupile - järeldused. Siin kehtib seadus: kui ruumid on tõesed, siis on mõnevõrra ka järeldused.
Väärib märkimist, et mõistliku tunnetuse vormid on inimese vaimu sisu - see on vähem paindlik ja teoreetiline kategooria kui põhjus, mis on loogika kõrgeim tase.