Meie aju tegeleb pidevalt mõne mõttekäiguga - see teeb järeldused minevikus, õppitud, eeldatavast. Kõik need järeldused on järeldus, mõtteviisi loogiline tulemus. Järeldus näib olevat kõrgeima mõtteviisina , ühendades kohtuotsused ja mõisted ise.
Järelduste õigsus
Nad ütlevad, et meie järelduste korrektsus seisneb aja, loogika ja teaduse katsetamises. See, nn "täide" test, sest kui Galileo ütles, et "kõik sama, Maa pöörleb", ei suutnud ta seda tõestada. Tema fraas on suurepärane mõtteviis.
Kuid kui te uurite teaduslikku seisukohta, saab siit ja praegu (teoreetiliselt) järeldusi ikkagi kontrollida. Nende õigsus sõltub järelduste õigsusest ja järelduste struktuurilistest osadest. Paremast peab eeldama, et see peab osutuma ka õigeks.
Otsus ja arutluskäik
Otsus ja järeldus on kaks tihedalt seotud tüüpi mõtlemist. Järeldus tuleneb esialgsetest kohtuotsustest ning nende otsuste põhjendamise protsessi tulemus on uue kohtuotsuse - tagasivõtmise või sõlmimise - sündimine.
Järelduste tüübid
Tuleks uurida loogilise järelduse kolme komponenti:
- teadmistepagasi;
- teadmiste põhjendamine;
- järeldus - järeldus.
Sõltuvalt põhjenduste tüübist on mõttekäik mõnevõrra erinev, kuid kolm ühendatud ühendust jäävad samaks.
In deduktiivne arutluskäik, järeldus on üldiste konkreetsete mõtteteooria tulemus.
Induktiivsete üldistuste puhul kasutatakse koefitsienti üldiselt.
Analoogselt kasutatakse objektide ja nähtuste varal ühiseid sarnaseid omadusi.
Erinevus: otsus - mõiste - järeldus
Kolm mõtlemisviisi, nimelt mõiste, kohtuotsus ja järeldus on tihti omavahel segi ajutise põhjuseta.
Mõiste on nähtuste ja objektide üldine omadus.
Otsus on objektide ja nähtuste omaduste kaardistamine, nende võrdlemine, nende omaduste olemasolu eitamine või kinnitamine. Näiteks on väide, et "kõik päikesesüsteemi planeedid pöörlevad oma telje ümber".
Nagu järelduseni, oleme seda tüüpi mõtteid juba rääkinud. Järeldus on järeldus - uue mõtte sünd, mis põhineb varem kogunenud teadmistel.