Teave selle kohta, mis on silmakirjalikkus, kuidas silmakirjalikkust ja silmakirjutajat tunnustada, huvitab neid, kes tahavad õppida tundma inimesi, kellel on sarnane olemus. Selline olukord võib tekkida igapäevaelus - ettevõttes, perekonnas, tööl. Samal ajal on oluline juhtida inimese tähelepanu sellisele ebameeldivale ja mõnikord näitlikule käitumisele ajas.
Mis on silmakirjalikkus?
Selline käitumine, nagu silmakirjalikkus, on teatud eneseväljenduse vorm. Me saame eristada silmakirjaliku käitumise teatavaid omadusi:
- tal on näidendav pühendumine vaimulikele ideedele, ilma et neil oleks tõeline usk;
- sageli on sellised inimesed altid teadlikuks pettuseks;
- nad näevad oma tegevust ebakindlaks, mis ei vasta tegelikkusele;
- samal ajal pannakse nende ümber ümbritsevaid ülemääraseid nõudmisi, mida ise silmakirjutaja ei järgi.
Enamikul juhtudel võib silumisriigi ilming peita:
- teiste usaldamatus;
- ettevaatlik inimestega suhtlemisel;
- soov manipuleerida teatud isiksustega.
Mis vahe on silmakirjalikkus ja silmakirjalikkus?
Silmakirjalikkuse ja silmakirjalikkuse kontseptsioonid on tähtsad, kuid nende vahel on mõningaid erinevusi. Nii:
- Hüpokirik on käitumise tüüp, mida iseloomustab ebaususaldus, ebamoraalsus, soov hoida tõelised motiivid omandamiseks või moraalseks rahulikuks.
- Hanness, nagu silmakirjalikkus, kaotab ebahariliku ja lugupidamatu käitumise voorusliku maskiga, kuid valib vaimsete väärtuste järgimise, ahnuse ja häbistuse eitamise.
Hanseism ja eelarvamused
Kui küsida, mis silmakirjal tähendab, saab vastuse saada - see on silmakirjalik inimene, kes mõistab hukka mõne teise ja varjutades väärilist ja moraalset isikut. Arvatakse, et selline hukkamõistmine on eelarvamused. Mõnel juhul võib silmakirjalikkus olla kaitsev reaktsioon ümbritseva ühiskonna mõjule, selle surve, kellegi teise arvamuse kehtestamine.
Mitte igaüks ei suuda väljastpoolt mõjutada, et kaitsta oma vaatevinklist. Lisaks sellele on paljud inimesed teiste jaoks usaldamatut, mistõttu nad peavad olema salajased, ettevaatlikud - seega soov otsida õiget ja omakasupüüdmatut, mida tegelikkuses on sageli raske teha.
Kuidas fännat ära tunda?
Leitakse, et silmakirjutaja on inimene, kes järgib oma tõeliste tegevuste ja mõtteid peitmise põhimõtteid enda enesekindluse ja oma kapriiside rahulolu huvides. Saate eristada seda tüüpi inimeste mõningaid funktsioone:
- Fänniks on sõnade ja tegelike tegevuste vaheline kontrastsus;
- nad kipuvad petta või liialdama oma moraalseid põhimõtteid ja tegevusi;
- silmakirjatsejad asetavad endid pühaduse, vooruse, vaimsuse ja moraali toetajatena;
- nende käitumine on sageli näitlik, nad tahavad mängida avalikult;
- mõnikord võib seda käitumist arvutada enese õigustamiseks.
Kuidas peatuda?
Ühiskonnas pole silmakirjalikkus probleemiks viimane koht. Sarnaseid uskumusi ja moraalseid käitumisega vastuolus olevaid inimesi peetakse sageli erapooletuks, ühiskondi mõnikord eiratakse nende käitumist. Kui me võtame aluse, et fantaasi tüüpilised omadused on tühjad pühitsused, silmakirjalikkus ja püha vagadus, siis selleks, et enam ei jääks silmakirjalikkus, tuleb kõigepealt alustada tööd nende likvideerimiseks. Võite proovida oma käitumisest välja jätta järgmisi punkte:
- soovitav on üldsusele mängimine lõpetada;
- väljendada oma arvamust selle varjamiseks ega kaunistamiseks, olenemata sellest, kas see langeb kokku teiste arvamusega või mitte;
- on oluline jälgida oma tegevust, mitte arutada ega hukka mõnda teist;
- Pühalikku käitumist parandades on tähtis suutlikkus hoida oma sõna, tagamaks, et see ei ole juhtumiga vastuolus;
- silmakirjutaja peamine ülesanne on loobuda teiste inimeste silmakirjalikkusest, petmisest ja hukkamõistmisest.
Mis on hullem - silmakirjalikkus või küünilisus?
Sarnaste inimeste omaduste võrdlemiseks tuleb mõista nende olemust. Küünilisus viitab kultuuritraditsioonide ja väärtuste hooletusele ja ebamoraalsele suhtumisele, üldtunnustatud sotsiaalsete ja moraalsete normide järgimise näidisülesandmisest keeldumisele. Erinevalt silmakirjalikkusest eeldab küünism avatult ja ausalt öeldes oma ideede ilma pettuse ja silmakirjalikkuse.
Ühemõtteline vastus küsimusele, mis käitumine on halvem - pühad või küünilised, ei eksisteeri. Enamik arvab, et ühiskond ei ole esimene ega teine ühiskonnas aktsepteeritav. Pole tähtis, kas teadlik või teadvuseta silmakirjalikkus on tüüpiline näide silmakirjalikkusest ja küünilisus on moraalieeskirjade täielik eiramine ning mõlemad on traditsiooniliste põhimõtete väärkohtlemise ja eitamise tulemus, mis on vastuvõetamatu inimväärse ja täiskasvanud ühiskonna arengule.
Õigeusklik silmakirjalikkus
Kirik võimaldab inimesel saada Jumalale lähemale, annab võimaluse vaimseks arenguks ja eluviiside valikuks. Traditsioonide ja ametikohtade järgimine on igaühe sõltumatu valimine. Religioosne silmakirjalikkus asendab kiriklike käskude siirast kinnipidamist valet nähtavust järgides. Khanja kujutab endast nii halastamatut, omakasupüüdmatut, kuigi sageli mitte.
Selline silmakirjalikkus ei too inimest Jumalale lähemale, ei tunne teda austust ega mõnikord isegi tõrjub. Parim iseloomujoon pole mitte silmakirjalikkus, vaid ka õudne käitumine, mis sageli inimesi ärritab. Oluline on meeles pidada, et selliseid hetki ei tohiks laste kasvatamisel vastamata jätta, kuid vastupidi, nad peavad rääkima siirusest, lahkusest ja aususest.