Kui esineb kahtlusi ohtlike soolehaiguste tekkeks, on vajalik täiendavate uuringute läbiviimine. Reeglina soovitatakse tänapäevaseid riistvara meetodeid, sest need on kõige informatiivsemad. Sageli seisab patsient valiku poole: hammaste MRI või kolonoskoopia - mis on konkreetse haiguse diagnoosimisel parem igal konkreetsel juhul - määrab raviva gastroenteroloogi, kuid eelistatakse tavaliselt teist uurimisviisi.
Miks arvatakse, et kolonoskoopia või fibronakoloskoopia on parem kui soolestiku MRI?
Enamik patsiente eelistab muidugi soole läbi magnetresonantstomograafia. Selle tehnoloogia peamised eelised on absoluutne valutu olek. Üldiselt on MRT palju mugavam kui kolonoskoopia, kuna soolestikku ei sisestata ühtegi seadet. Protseduur viiakse läbi ümmarguse skaneerimise meetodil, mille käigus isik asetseb horisontaalsel platvormil, nii et uurimisala on tomograafi sees.
Kolonoskoopia, omakorda, kui mitte valulik, siis üsna ebameeldiv diagnoosimeede. Kuna mikrokristallkambriga (kolonoskoobiga) spetsiaalne aparaat sisestatakse otse anuskist otse kubemiku kupli otsa, võib esineda ebamugavustunnet, kuigi esialgu tehakse kohalikku anesteesia. Lisaks sellele on keha täieliku ülevaatuse saamiseks vaja õhku soolestikus, eriti paindes.
Võttes arvesse asjaomaste meetmete rakendamise nüansse, saab selgeks, et kolonoskoopia on kõige informatiivsem viis mis tahes soolehaiguste diagnoosimiseks. MRI on tavaliselt ette nähtud pigem täiendava, mitte peamise uurimismeetodina. Kui söögitoru ja kõht kajastuvad väga üksikasjalikult tomograafia abil, siis, kui valida kõige paremini - MRI või käärsoole kolonoskoopia, on parem eelistada viimast varianti. Ainult helisignaal võimaldab teil täpselt hinnata kirjeldatud piirkonna seedeelundite seisundit. Magnetresonantstomograafia ei lahenda ülesannet soolestiku anatoomiliste omaduste tõttu - mitme painde ja silmuste olemasolu, mis on üksteise peale koormatud.
Tasub pöörata tähelepanu kolonoskoopia teisele eelisele. Uuringus kasutatav proovivõtt on varustatud mitte ainult väikesemõõtmelise videokaameraga, mis edastab kujutise meditsiinilisele monitorile. Kolonoskoop on varustatud ka seadmega, mis võimaldab teil viivitamatult soolest leitud kasvajate biopsia (võtta proov). Seega vabaneb patsient vajadusest menetluse uuesti läbi viia, et selgitada välja kogunemise või kasvaja olemust.
Kas on võimalik kolonoskoopiline MRI asendada?
Isegi pärast üksikasjalikku konsulteerimist gastroenteroloogiga jätkavad patsiendid küsimust, kas MRI võib kolonoskoopiat asendada.
Vajadusel kinnitage, et MRI raske või raske diagnoosimine pole kolonoskoopia asemel määratud. Alternatiivide hulgas on mõnikord lubatud irrigoskoopia, anoskoopia või sigmoidoskoopia . Kuid kõik need soolte uurimise meetodid on seotud peaaegu sama ebameeldivate aistingutega.