Mis on parem - karvade eemaldamine või vahatamine?

Mitu aastat tagasi võtsid mehaanikud õppima uue karvade eemaldamise tehnoloogia erilise suhkru pasta abil. Sellest ajast alates ei suuda naised otsustada, mis on kõige parem - varbama hakkamine või vahatamine . Iga meetodi toetajad annavad suhteliselt kaalukaid argumente, mille tõttu on raske lõplikke ja objektiivseid järeldusi teha.

Mis vahe on viltuse ja vahatamise vahel?

Vahe kaalutletud juuste eemaldamise meetodite vahel on naha raviks kasutatud materjal. Vahatamine kasutab vaha, samal ajal kui hõõrumine tähendab suhkru pasta kasutamist.

Lisaks on juuste eemaldamise tehnikates erilised nüansid. Shugaringi täitmisel kasutatakse kompositsiooni "villa vastu" ja see eemaldatakse - juuste kasvu suunas. Vahatamise ajal toimub kõik täpselt vastupidi.

Muud erinevused šugaringi ja vaha epileerimise vahel on väga subjektiivsed ja sõltuvad kapteni oskusest karvade eemaldamiseks ning klientide individuaalsetest omadustest.

Mis on efektiivsem - karvade eemaldamine või vahatamine?

Ühesõnaline vastus esitatud küsimusele on võimatu.

Vahatamine sobib hästi igasuguse jäikuse ja tihedusega juuksed, see on eriti oluline sügavale bikiinipiirkonna epileerimisel ja kaenlaaluste korral. Kuid kvaliteetseks raviks vahaga on vaja ekstra "taimestikku" suurendada kuni 3-4 mm.

Tõsine hõrenemine raskendab raskust. Soovitud tulemuste jaoks on vaja kompositsiooni rakendada mitu korda samas kohas. Kuid suhkruroosi püüdmisel on isegi väga lühikesed juuksed, kuni 3 mm pikad.

Seega on vahatamine eelistatud jäigast "taimestikust" piirkondades ja sigaring on mõeldud kõigile teistele tsoonidele. See väide ei ole aksioom. Igal naisel on erinevad tihedus ja juuste tihedus erinevates piirkondades, nii et mõlema tehnika tõhusust tuleks eelnevalt kosmeetikuga konsulteerida. Nõustaja aitab teil valida õige meetod vastavalt individuaalsetele omadustele.

Kas see on libestus või vahatamine ja mis toimub kiiremini?

On olemas müüt, et juuste eemaldamine suhkruga on kergem kui vahatamine. See tekkis halva kvaliteediga vahatamise tõttu.

Tegelikult on mõlemad meetodid üsna valusad, ebameeldivate aistingute määr sõltub paljudest teguritest, neist peamised on individuaalsed tundlikkuse piirid ja menstruatsioonitsükli päev (menstruaaltsükliks on valulik). Kuid kvalifitseeritud karvade eemaldamise spetsialist vähendab ebamugavusi kiiruse ja töö tehnikat, nii vaha kui ka suhkru pasta töökorraldust.

Töötlemiskiiruse osas võidab vahatamine. Segu korduva kasutamise tõttu vajab pühkimine kauem aega.

Väärib märkimist, et suhkru pasta on epileerimisel ikkagi palju väärarusaamu. Näiteks, kui juuksed pärast karvade kasvatamist ei kasvata, paraneb naha seisund, ärritus puudub. Need näitajad sõltuvad ainult kosmeetikumi füsioloogilistest omadustest ja oskustest. Nendel juhtudel ei ole kasu vaha ega suhkru epileerimisega.