Kas olete kunagi märganud, et kõige produktiivsema töö saamiseks peate tegema kõik üksi, on teie juures viibivate inimeste kohalolek teie tegevust negatiivselt mõjutanud? Kui see nii on, võib-olla ka sotsiaalse pärssimise mõju. Mis see on ja mida see meile ähvardab, nüüd arutleme selle üle.
Sotsiaalne pärssimine ja sotsiaalne hõlbustamine
Sotsiaalses psühholoogias on selliseid mõisteid nagu sotsiaalne pärssimine ja hõlbustamine. Neid nähtusi tuleks käsitleda kompleksina, kuna need on sama mündi kaks külge - inimeste olemasolu mis tahes tööde teostamisel. Positiivne mõju on soodustamine, negatiivne - inhibeerimine.
Hõlbustava mõju avas Norman Triplet, kes uuris konkurentsiolukorra mõju jalgratturite kiirusele. Ta leidis, et sportlased saavutavad paremad tulemused, kui konkureerivad üksteisega, mitte kui töötab stopperiga. See nähtus, kui inimene töötab paremini teiste inimeste juuresolekul, kutsuti lihtsustamistegevuseks.
Inhibeerimise mõju on vastupidi hõlbustamisele ja seisneb selles, et inimene halveneb teiste inimeste juuresolekul. Näiteks inimestel on raske meelde jätta mõttetu sõnade komplekti, läbida labürindi või korrutada kompleksseid numbreid, olles teiste inimeste ees. XX sajandi 60. aastate keskpaigaks iseloomustas inhibitsiooni mõju uurimise lähenemisviisi muutmist, nüüd hakkas seda arvestama laiemas sotsiaal-psühholoogilises mõttes.
R. Zayens viis läbi uuringud selle kohta, kuidas domineerivad reaktsioonid võimendatakse teiste inimeste juuresolekul ühiskondliku põnevuse tekitamise tõttu. Põhimõte, mis oli pikka aega tuntud eksperimentaalses psühholoogias,