Leonardo DiCaprio ja Martin Scorsese kaebasid süüdi

Paljude ekraaniversioonide saatus, kus osalevad tõelised kangelased, on skandaalile hukule määratud! Ajaloos on tingimata vaja inimesi, kes jäävad rahulolematuks skripti, videolõike, tüüpide ja näitlejatega, nii et otsustades tulistada - olge valmis suureks kohtuvaidluseks! 2013. aastal filmitud filmi "The Wall Streeti hunt" ümbritsevad kirgud ei ole veel surnud, peavad tootjad, kirjanikud, režissöör ja Leonardo DiCaprio kaitsma oma õigusi maalikunstile ja kunstilisele fiktsioonile. Kes ei anna filmile au?

Kimppuu ei olnud DiCaprio ja tema üldnõunik Andrew Greene, kes filmis nägi nime Nicky Koscoffi nime all, finantsjuhtme ja seikleja Jeremy Bellforti peamine tegelane. Ta heidab süüdistusi libiseva filmi osalejatele, faktide valesti tõlgendamisele ja tema "ausate nimede" hävitamisele.

Prototüüp Andrew Green, Nicky Koscoffi kangelane

Andrew Greene: solvunud ja solvunud

Nõuete autor nii filmis kui ka reaalses elus asus Jordaania Belforti asutajate seas ja mitmel korral osales tema valjen peal. Lisaks oli "nõustaja" rahastajate juhendamisel ja oli teadlik kõigist tema bossi kriminaalsetest tehingutest! Nüüd räägib Andrew Green, et ta oli valetanud, kuid tõelised faktid olid moonutatud, et ligi meelitada filmile skandaalset populaarsust.

Filmi kangelane on Nicky Koscoff

Esimest korda esitas "solvunud" roheline kohtusse 2015. aastal kaebuse, milles filmitootjad süüdistasid tema eraellu ja tahtlikku laimu rikkuma, mis mõjutas ohvri mainet. Kohus jättis nõude rahuldamata ja nõudis süüdistuse esitamiseks täiendavaid tõendeid. Mõlema poole esindajad uurisid kolme aasta jooksul Rohelise biograafia üksikasju ning järgmisel päeval kohtus kohtus lõpliku otsuse tegemiseks: "Kas oli mingit laimu ja kas tootjakeskusel on õigus kunstiloomingule?"

Leonardo DiCaprio filmist "Hunt Wall Streetist"

Õige kunstiline väljamõeldis

Uuringu kestel leidsid nad, et filmi loomiseks ei uurinud Leonardo DiCaprio ega režissöör Martin Scorsese üksikasjalikult tegelikku olukorda, vaid kasutas ainult Jordan Belforti raamatut. Iseseisev juht kommenteeris olukorda Andrew Greeni advokaat:

"Ma lugesin Jordaania raamatut, rääkisin temaga veidi, siis vaatasin inimesi, kes selles äris töötavad. Lisaks külastasin ma Wall Street'it. Tegelikult on see kõik, mis mulle rolli vaja oli. "

Mida kõneles Martin Scorsese oma kaitses? Nagu selgus, luges direktor ainult raamatut, ei vaevanud lisateabe otsimist ja andmete kontrollimist. Filmi "The Wall Streeti hunt" stsenaarium üritas žürii ja kohut veenda žürii ja kohut, et filmi loomine ei seisne mitte ainult faktides, vaid ka huvitava lugu loomise eest, kus tähemärid omandavad täiendavaid iseloomuomadusi ja mõnikord liidavad mitu reaalset inimest! Alas, aga kirjanik ei huvitanud ka tõelist ajalugu, vaid teda oli oluline vaid skandaal ja materjal!

Martin Scorsese

Advokaat Andrew Greene märkis, et ükski meeskond ei pöördunud ohvri poole täiendava teabe saamiseks, muutes oma olukorda veelgi teravamaks! Nüüd Roheline üritab tõmmata tähelepanu filmide filmimisele, mis põhinevad tegelikel sündmustel, ja seaduste karmistamist, mis peaksid reguleerima "era- ja avalikku". Kunsti ilukirjanduse ja reaalsuse vaheline peegeldus peaks olema selgelt määratletud kõigile, mitte ainult peategelasega.

Katsetav apellatsioonkaebus kohtuotsuse Jordan Belfort sõnadele ja raamatule ei õnnestunud, märkis advokaat järgmist:

"Oleme mures, et kõik argumendid langevad kokku Jordan Bellfordi tunnistusega, kelle ausus pole keegi kindel! Hr Belfort on patoloogiline petlik ja kõik teavad seda, mitte ainult Ameerika kohtusüsteemi. Tema kui usaldusväärse allika rääkimine ja kogu loo koostamine tema loo kohta tähendab hooletust tegelike faktide ja professionaalse vastutustundetu pärast. "
Leonardo DiCaprio ja Martin Scorsese
Loe samuti

Tänaseks on kohtumenetlus ikka veel pooleli ja nõuded ei ole teada.